(no subject)

[nadia_yacik]

ну? и как вам первые две серии?

Коровьев, Азазелло, Бездомный, Берлиоз - несомненная удача.
Воланд - ну нет, я не могу. Может быть и неплохо, но у меня там заложен Гафт.
Иешуа. Черт его знает. Спорно. Но я не очень люблю Безрукова, поэтому пристрастна.
Кот - неудача.
Остальные пока не знаю.
Карцев, дядя, чувствую еще сыграет :)
Пилат - ну не могу, я видела его другим. Хотя может и привыкну.

вообще - я буду смотреть.
не все так, как хотелось бы.
может быть.
но может быть иначе и нельзя.

радует, что не было рекламы.

молодец вообще Бортко. трудно такое снимать. вообще, похоже, удача.
посмотрим.

очень уж я трепетно к Мастеру.. впрочем - кто нет? :)

Comments

[0zata.livejournal.com]

понравилось.
Басилашвили - не Воланд, конечно..
Безрукова не узнала, пока не сказали.
музыка - понравиласт.
ну а Кот... Россия ж :)

[0zata.livejournal.com]

но веет чертовщинкой от Бегемота все равно %)

[polenova.livejournal.com]

А мне отсюда не видно, а так хотелось. Буду кассету ждать.
А вообще у этого романа для каждого читателя свои образы. Мы же с ними с детства живем.

[tavy.livejournal.com]

я у себя написала.

[prettywoman.livejournal.com]

тоже у себя написала впечатление, мне все кроме кота понравились:)

[nadia-yacik.livejournal.com]

угу. кот подкачал.

[prikhodko.livejournal.com]

а про кота по-моему вообще пока ничего не ясно.
Лавров на месте по-моему, он сыграет все.
Басилашвили хорош, ваще ни с кем соглашусь (хотя Гафт может и был бы лучше) :)
Безрукова ваще не сразу узнала, молодец :)

а вообще - Бортко вот так увидел, нам остается только смотреть.

Или не смотреть :)))

[nadia-yacik.livejournal.com]

ясное дело.
я буду смотреть.
я вообще не отрывалась. даже не курила :)

так что - удачно.
пока удачно, а там посмотрим.

слишком уж трепетно у всех к этой книге. вот и переживают все.
тяжело такое снимать.

[tnt23.livejournal.com]

Бездомный - мимо. Слишком упитанный :)
Пилат тоже мимо, но все-таки Лавров есть Лавров, через какие-то минуты уже смотришь на Пилата, а не на Лаврова.
По-моему, лучше всех играет Гафт. Не хлопочет, не переигрывает. Ровно столько, сколько нужно.
Басилашвили, по-моему, не на своем месте.

[nadia-yacik.livejournal.com]

не, ты зря. мне кажется - хорош. эдакий простецкий. хорошо там Галкин.

с Басилашвили соглашусь.

но, может быть, мы придираемся, а? :)

[homecat.livejournal.com]

нам понравилось
насчет гафта ты в точку, да.
Мне даже Иешуа понравился, хотя Безрукова не люблю.

[homecat.livejournal.com]

а по размышлению, и кот хорош. Я не знаю, как можно было сделать кота лучше - чтобы и мимика была, и грибочек на вилочке. И Панратов-Черный отличный.

[ex-nathalis.livejournal.com]

Басилашвили какой-то не демонический Воланд, а такой домашний, уютный слишком.

[tavy.livejournal.com]

а вот как раз интересный взгляд.
http://www.livejournal.com/users/rishenka/103064.html?mode=reply
еще эта барышня в комментах у катечкиной писала, что образ дтявола в наших головах очень стереотипичен. почему-то мы практически все решили, что дьявол должен быть игривым, подтянутым, соблазнителем и т.п. а ведь он исподтишка подскадывается да в ухо начинает нашептывать. его вроде и не замечаешь, человек как человек, а он уже мозги запудрил.
очень мне этот подход понравился.

[klock.livejournal.com]

На мой взгляд, несомненная удача - это Понтий Пилат (К.Лавров). Гениально сыграно! Глаза, какие ГЛАЗА!!!
Безруков сильно дискредитировал себя отвратительно сыгранным Есениным, но тут он явно тянется за Лавровым и другими серьезными артистами, поэтому его Иешуа - вполне даже неплох. Каиафа - "мертвый" какой-то... Впрочем, роль довольно небольшая.
Воланд - совсем, ну СОВСЕМ не Воланд. Хорошо играет, но Басилашвили просто типажно не подходит под эту роль. Тут не артист виноват, артист работает отлично. Тут кастинг неправильный.
Коровьев, Азазелло, Бездомный - согласен, удачные. Берлиоз - не понравился... Кот - мерзкий, портит впечатление.
Очень достойный саундтрек. Проморгал в титрах - чья это музыка? Пожалуй, это из тех музык, когда саунд от фильма хочется купить на CD отдельно.
В целом - пока очень и очень достойно. Я ожидал худшего...

Ну. и порадовал, конечно, приятный сюрприз нашего ТВ: за две серии - ни одной рекламной вставки, даже между сериями! Ай, молодца!

[en-taro-adun.livejournal.com]

Вроде Игорь Корнелюк.
Мне тоже музыка очень понравилась, пойду посмотрю на оф. сайт, может там написано...

[leonid-m.livejournal.com]

Басилашвили я я трудно воспринимал в роли Воланда первые 5 минут. Пилат - гениально сыграл хотя несколько режисерских ляпов я заметил.-) А вот Коровьев как то мной пока не воспринимается. Кот - лет 20 назад было бы хорошо, но вот в эпоху современных технологий могли бы сделать его нормально. В целом же посмотрел обе серии на одном дыхании, а за одно посмотрел на книгу под немного другим углом. Вообще весь фильм ловил себя на том, что по памяти сравниваю кино с книжкой, которую помню практически наизусть еще со школы.-)

[argentinka.livejournal.com]

И у меня жесткая ассоциация Воланд=Гафт

[klock.livejournal.com]

А у меня перед глазами стоит лицо актера, который был бы, как мне кажется, абсолютно идеальным Воландом. К сожалению, гне помню его фамилию! Может быть, кто-нибудь поможет вспомнить? Надеюсь фильм "Маленькие трагедии", трехсерийный, 1970-х годов - все смотрели? Вот там, в "Пир во время чумы" главную роль играет именно этот актер: очень высокий, темноволосый, с длинным носом... Фамилия, по причине склероза, вылетела из головы, но вообще он очень известный театральный артист, а в кино играет редко. Вот он, Воланд!

[galkao.livejournal.com]

"очень уж я трепетно к Мастеру.. впрочем - кто нет? :)"

Я - нет:-)

[redlis.livejournal.com]

Согласна. Пилат совсем не воспринимается Пилатом. Он должен был быть такой суровый дядя лет 40-45, много переживший, но - воин. А не дедушка, на которого дунь - поломается.

Очень жду самих М энд М.

[klock.livejournal.com]

Мм-да... :( Я и забыл, что для молодежи нынешней мы, 40-45-летние - это уже "суровый дядя, много переживший"... :(
А себе мы в наши 40-45 кажемся еще вполне молодыми! И уж никак не дожившими до возраста Пилата. И даже до возраста Воланда...

[shatkaya.livejournal.com]

Гафт, да! Или Олег Янковский. Басилашвили очень уж старый, тяжелый и обрюзгший.

если честно

[helgi.livejournal.com]

пока грустно

ждал гораздо большего

про актеров уже много сказали , лично я в шоке от Пилата , в недоумении от Воланда , в удивлении от Иешуа , ну а Панкратов-Черный в роли рыжего кутилы Лиходеева - это вообще бред

остальные более менее както гдето , хотя есть и удачные попадания типа Берлиоза и Азазелло (хотя тот по книге и не совсем такой , но Филипенко гениальный актер второго плана и есть в нем что-то действительно демоническое )

над покемоно-бегемотом просто ржали 8(

в остальном хоть текст дословный , но сухой и не интересный , наверно потому что выдернут
из авторской оболочки , в которой кроме текста диалогов еще очень много
важных слов было - а тут если книгу не читал , многое вообще не поймешь

сцена Пилат - Иешуа , просто провалена - долго , скучно , без эмоций практически , хотя и в цвете

то что без цвета в целом наводит тоску , за редкими исключениями

но смотреть дальше - обязательно , надеюсь некоторые актеры всетаки вытянут фильм в целом


ЗЫ из трейлера видно что Маргариту играет не Гурченко , что несказанно радует 8)

мои 5 копеек

[loster.livejournal.com]

1. раз люди так трепетно обсуждают, значит, зацепило.
2. чего у Бортко не отнять - всегда дает видеоместо под актерскую игру.
3. чего опять же у Бортко не отнять - практически мегаточное попадание практически во все роли.
4. Бацылашвили спорен. мне лично не приятен. но, как кажется, я врубилась в его Воланда - глубоко внутри озлобленного на все, но при этом абсолютно статичного на вид. это, ИМХО, не булгаковский Воланд,
но опять же , это экранизация, чуваки, - самый отвратительный по вкусовщине и тяжкий по визуально-слуховому решению ряд. Бортко вообще молодец, что взялся за это дело.
5. совершенно не согласно с монтажным решением эпизода с Иешуа. ИМХО, такая прямая восьмерка губит сцену. безруков впервые всколыхнул во мне положительные эмоции. местами есть порвалы, но это уже скорее привет режиссеру. интересно у белого глаза реально такие, или это линзы?
6. только Абдулов представлялся мне на месте Коровьева, честное пионерское, еще до начала даже разговоров об этом фильме. удача Галкина, Панкратова-Черного, Лаврова, Золотухина,Гафта, да вообще, повторюсь, актерского состава, есть!!! Адабашьян прекрасен, как всегда.
7. переходы из цвета в сепию и обратно - попытка делить мир на яркий, колдовской и обыденный. да, голова берлиоза страшней, на мой взгляд, смотрится именно в сепии.
8. смотреть буду обязательно.


p.s. так много понаписала, что вынесу отдельным постом себе :)))))

[ankakra.livejournal.com]

Гафт в роли Волнада.
Гафт.

[http://users.livejournal.com/kory_/]

Бегемот - косяк!

Воланд - вообще косяк. Хотя бы "Лет сорока с лишним... брюнет" - по тексту. А не лет шестидесяти и седой. Играет, правда, очень хорошо, но воспринимается как Воланд хреново.

Бездомный... ну не похож Галкин на поэта! 8) Хотя описание совпадает.

Иешуа, Понтий, Коровьёв, Азазелло - замечательно!

Но как же на душу легло то, что фильм точно по тексту!!!
Задолбали римейки! 8)

[masho-san.livejournal.com]

по-моему со всеми косячно у них вышло, а Гафт для Воланда не сухощав будет, мож лучше Балуев?

[nadia-yacik.livejournal.com]

а Балуев - это кто такой?

[(Anonymous)]

Все уговорили :)
Придется качать и смотреть.

[bagimot.livejournal.com]

О это был я. Что-то разлогинился мой ЖЖ, а я и не заметил.

[maxvl.livejournal.com]

Что касается подбора артистов, то тоже любой из них мог сказать "я буду играть только того-то", поэтому ничего удивительного. По этой причине все артисты старше своих ролей (кроме Христа) - все люди видят себя моложе.
Безруков примерно на год младше Христа, а по уму остальные артисты (исключая библейскую часть) должны быть по крайней мере не старше. Спасает то, что российский (точнее советский) зритель помнит всех артистов в молодости.
Рекламу в таком фильме я и не ожидал увидеть. Престиж одних только артистов - намного дороже. Любой из них мог сказать "мою игру рекламой не забивать". Более того, на рекламу самого сериала эфирного времени потратили больше, чем можно было напихать рекламы.

Вобщем всё естественно, логично, понятно, играют все хорошо, поэтому можно не смотреть, а просто перечитать книгу ;)

[skv98.livejournal.com]

Ну не могу стоять в стороне, когда происходит такое. Относительно Пилата - кто сказал, что он был старцем? В римской империи доживали до 50 лет, и такие считались долгожителями, и насчет штанов - я понимаю, что артроз и артрит в таком возрасте, но штаны у прокуратора в доспехах - это все равно что под кильтом трусы. Ноги можно было оцифровать.